<iframe id="iframeu1457042_0" hcfm?rdid=1457042&dc=2&di=u1457042&dri=0&dis=0&dai=3&ps=425x362&dcb=BAIDU_SSP_define&dtm=BAIDU_DUP_SETJSONADSLOT&dvi=0.0&dci=-1&dpt=none&tsr=0&tpr=1459701579620&ti=%E4%B8%89%E7%9B%B8%E4%B8%8D%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E8%B4%9F%E8%BD%BD%E5%AF%B9%E4%BD%8E%E5%8E%8B%E7%BA%BF%E6%8D%9F%E7%8E%87%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D%E6%8E%A2%E6%9E%90_%E7%94%B5%E6%B0%94%E8%87%AA%E5%8A%A8%E5%8C%96%E6%8A%80%E6%9C%AF%E7%BD%91&ari=1&dbv=0&drs=1&pcs=645x335&pss=970x426&cfv=0&cpl=22&chi=50&cce=true&cec=gbk&tlm=1402384442<u=http%3A%2F%2Fwww.dqjsw.com.cn%2Fdiangongdianzi%2Fdianlidiangong%2F59870.html&ecd=1&psr=1366x768&par=1366x728&pis=-1x-1&ccd=24&cja=false&cmi=34&col=zh-CN&cdo=-1&tcn=1459701580&qn=e5a16a42d81ec212&tt=1459701579598.177.215.216" vspace="0" hspace="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:0; vertical-align:bottom;margin:0;" allowtransparency="true" align="center,center" width="200" height="200" frameborder="0">
農(nóng)村低壓電網(wǎng)改造后低壓電網(wǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)薄弱環(huán)節(jié)基本上已經(jīng)解決，低壓電網(wǎng)的供電能力大大增強(qiáng)，電壓質(zhì)量明顯提高，大部分配電臺(tái)區(qū)的低壓線損率降到了11%以下，但仍有個(gè)別配電臺(tái)區(qū)因三相不平衡負(fù)載等原因而造成線損率居高不下，給供電管理企業(yè)特別是基層供電所電工組造成較大的困難和損失，下面針對(duì)這些情況進(jìn)行分析和探討。
一、原因分析
在前幾年的農(nóng)網(wǎng)改造時(shí)，對(duì)配電臺(tái)區(qū)采取了諸如增添配電變壓器數(shù)量，新增和改造配電屏，配電變壓器放置在負(fù)荷中心，縮短供電半徑，加大導(dǎo)線直徑，建設(shè)和改造低壓線路，新架下戶線等一系列降損技術(shù)措施，也收到了很好的效果。但是個(gè)別臺(tái)區(qū)線損率仍然很高，針對(duì)其原因，我們做了認(rèn)真的實(shí)地調(diào)查和分析，發(fā)現(xiàn)一些臺(tái)區(qū)供電采取單相二線制、二相三線制，即使采用三相四線制供電，由于每相電流相差很大,使三相負(fù)荷電流不平衡。從理論和實(shí)踐上分析，也會(huì)引起線路損耗增大。
二、理論分析
低壓電網(wǎng)配電變壓器面廣量多，如果在運(yùn)行中三相負(fù)荷不平衡，會(huì)在線路、配電變壓器上增加損耗。因此，在運(yùn)行中要經(jīng)常測(cè)量配電變壓器出口側(cè)和部分主干線路的三相負(fù)荷電流，做好三相負(fù)荷電流的平衡工作，是降低電能損耗的主要途經(jīng)。
假設(shè)某條低壓線路的三相不平衡電流為IU、IV、IW，中性線電流為 IN，若中性線電阻為相線電阻的2倍，相線電阻為R，則這條線路的有功損耗為
ΔP1=（I2UR+I2VR+I2WR+2I2NR）×10-3 （1）
當(dāng)三相負(fù)荷電流平衡時(shí)，每相電流為（IU+IV+IW）/3，中性線電流為零，這時(shí)線路的有功損耗為
ΔP2=■2R×10-3 （2）
三相不平衡負(fù)荷電流增加的損耗電量為
ΔP=ΔP1-ΔP2=■（I2U+I2V+I2W-I2UI2V-I2VI2W+I2WI2U+3I2N）R×10-3（3）
同樣,三相負(fù)荷電流不平衡時(shí)變壓器本身也增加損耗,可用平衡前后的負(fù)荷電流進(jìn)行計(jì)算。由此可見三相不平衡負(fù)荷電流愈大，損耗增加愈大。
三相負(fù)荷電流不平衡率按下式計(jì)算
K=■×100 （4）
一般要求配電變壓器出口三相負(fù)荷電流的不平衡率不大于10%，低壓干線及主要支線始端的三相電流不平衡率不大于20%?？梢娙舨黄胶?，線損可能增加數(shù)倍。據(jù)了解，目前農(nóng)村單相負(fù)荷已成為電力負(fù)荷的主要方面，農(nóng)村低壓線路雖多為三相四線，但很多沒(méi)有注意到把單相負(fù)荷均衡的分配到三相電路上，并且還有一定數(shù)量的單相兩線、三相三線制供電。按一般情況平均測(cè)算估計(jì)，單相負(fù)荷的線損可能增加2～4倍，由此可知，調(diào)整三相負(fù)荷平衡用電是降損的主要環(huán)節(jié)。
三、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查分析、試驗(yàn)情況
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，理論需要在實(shí)踐中驗(yàn)證。2004年我們?cè)谇f寨供電所檢查分析個(gè)別臺(tái)區(qū)線損率高的原因,發(fā)現(xiàn)莊寨供電所楊小湖配電臺(tái)區(qū)損耗嚴(yán)重,我們重點(diǎn)進(jìn)行了解剖分析:
該臺(tái)區(qū)配電變壓器容量為100kV·A，供電半徑最長(zhǎng)550m，由上表得該配變臺(tái)區(qū)267戶用電量12591kW·h，沒(méi)有大的動(dòng)力用戶，只有1戶軋面條機(jī)，戶均月用電46.98kW·h，低壓線損一直17%左右，用鉗流表測(cè)量變壓器出口側(cè)24h電流平均值為：IU=9A,IV=15A,IW=35A,IN=21A。
三相負(fù)荷電流不平衡率計(jì)算為：
K=■×100%=■×100%=35.59%（5）
由（5）式看出三相不荷嚴(yán)重不平衡，超出規(guī)定范圍的25%。為此,我們組織農(nóng)電工用兩天時(shí)間（5人2天）對(duì)該臺(tái)區(qū)三相電流負(fù)荷進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整后在變壓器出口側(cè)進(jìn)行測(cè)量,用鉗流表測(cè)量24小時(shí)電流平均值為：IU=18A,IV=21A,IW=24A,IN=4A。
此時(shí)三相負(fù)荷電流不平衡率為：
K=■×100%=■×100%=6.34%（6）
由（6）式得出配電變壓器出口三相負(fù)荷電流不平衡率已經(jīng)降低10%以下，不平衡率已達(dá)到合理范圍之內(nèi)。
在運(yùn)行10天后計(jì)算線損率降為9.35%，降低8.55個(gè)百分點(diǎn)，效果之佳令人震驚！
從上表可以看出,該村自調(diào)平三相負(fù)荷電流后，線損率明顯下降，到目前已穩(wěn)定在9%左右。
此后，陸續(xù)對(duì)幾個(gè)配電臺(tái)區(qū)負(fù)荷進(jìn)行調(diào)整,也都收到了較好的降損效果。
四、結(jié)論
綜上所述，根據(jù)對(duì)我縣幾個(gè)配電臺(tái)區(qū)進(jìn)行三相負(fù)荷電流調(diào)整實(shí)地調(diào)查分析情況來(lái)看，個(gè)別配電臺(tái)區(qū)低壓線損較高的原因主要是由于三相負(fù)荷電流不平衡所引起。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，以前沒(méi)有搞過(guò)三相負(fù)荷電流平衡的配電臺(tái)區(qū)，粗調(diào)可現(xiàn)有基礎(chǔ)上降損20%～30%，細(xì)調(diào)降損40%～50%，不需花錢僅費(fèi)幾天功夫能取得如此好的效果，目前此方法已得到推廣應(yīng)用，并取得了很大的經(jīng)濟(jì)效益。
